Maxim.Rus
1-й месяц курса
Привет. Почему важно иметь красивую речь?
Форум бывших наркозависимых
Добро пожаловать! Регистрируйтесь и создавайте свою тему. Мы обязательно поможем вам справиться с вашей проблемой!
Героиновая зависимость
- Автор темыМихаил1990
- Дата начала
Gleb4ik
1-й месяц курса
Дайана Халперн "Психология критического мышления"
Глава 4 . Логические рассуждения : дедуктивный вывод логически правильных заключений
Изложение по прочитанному :
Способность рассуждать часто считают отличительным признаком человека как вида . Проще говоря , рассуждения объясняют нам " что из чего следует " . Способность умело рассуждать - это навык критического мышления , который является неотъемлемой частью таких наук , как математика , юриспруденция , а также при прогнозировании , диагностике и почти во всех прочих сферах жизнедеятельности человека , которые только можно представить . Во многих определениях термина "критическое мышление" логические рассуждения принимаются в качестве центрального понятия . Психологов , изучающих рассуждения , интересует вопрос о том , как люди обрабатывают информацию при решении логических задач . Если бы мы хотя бы время от времени не придерживались логики , мы бы не смогли понимать друг друга ( следить за чужими мыслями , приходить к общим решениям и работать вместе ) .
Далее автор пишет про дедуктивные и индуктивные рассуждения .
При дедуктивных рассуждениях мы начинаем с утверждений , которые являются или считаются истинными .
При индуктивных рассуждениях производится сбор наблюдений , подтверждающих или подсказывающих заключение . При индуктивных рассуждениях мы собираем факты и используем их для подтверждения или опровержения своих заключений или гипотез .
Не смотря на то , что между индуктивными и дедуктивными рассуждениями часто проводят разграничения , оно не имеет большого значения при описание того , как люди рассуждают в действительности . В обыденной ситуации мы переключаемся в процессе мышления с индуктивных рассуждений на дедуктивные и наоборот .
Вывод: Наши гипотезы и убеждения управляют нашими наблюдениями , а наши наблюдения , в свою очередь , приводят к изменению наших гипотез у убеждений .
Мысли: У каждого своя картина мира в голове
Глава 4 . Логические рассуждения : дедуктивный вывод логически правильных заключений
Изложение по прочитанному :
Способность рассуждать часто считают отличительным признаком человека как вида . Проще говоря , рассуждения объясняют нам " что из чего следует " . Способность умело рассуждать - это навык критического мышления , который является неотъемлемой частью таких наук , как математика , юриспруденция , а также при прогнозировании , диагностике и почти во всех прочих сферах жизнедеятельности человека , которые только можно представить . Во многих определениях термина "критическое мышление" логические рассуждения принимаются в качестве центрального понятия . Психологов , изучающих рассуждения , интересует вопрос о том , как люди обрабатывают информацию при решении логических задач . Если бы мы хотя бы время от времени не придерживались логики , мы бы не смогли понимать друг друга ( следить за чужими мыслями , приходить к общим решениям и работать вместе ) .
Далее автор пишет про дедуктивные и индуктивные рассуждения .
При дедуктивных рассуждениях мы начинаем с утверждений , которые являются или считаются истинными .
При индуктивных рассуждениях производится сбор наблюдений , подтверждающих или подсказывающих заключение . При индуктивных рассуждениях мы собираем факты и используем их для подтверждения или опровержения своих заключений или гипотез .
Не смотря на то , что между индуктивными и дедуктивными рассуждениями часто проводят разграничения , оно не имеет большого значения при описание того , как люди рассуждают в действительности . В обыденной ситуации мы переключаемся в процессе мышления с индуктивных рассуждений на дедуктивные и наоборот .
Вывод: Наши гипотезы и убеждения управляют нашими наблюдениями , а наши наблюдения , в свою очередь , приводят к изменению наших гипотез у убеждений .
Мысли: У каждого своя картина мира в голове
Maxim.Rus
1-й месяц курса
Привет. Как повлиять на свою картину мира? И возможно ли её изменить в долгосрочной перспективе?
Gleb4ik
1-й месяц курса
Дайана Халперн "Психология критического мышления"
Глава 4 . Логические рассуждения : дедуктивный вывод логически правильных заключений
Изложение по прочитанному :
Д. Халперн продолжает обсуждение логических рассуждений, подчеркивая, что многие люди действуют на автопилоте, стремясь найти подтверждения своим или чужим мнениям, которые соответствуют их убеждениям. Каждый интерпретирует информацию, опираясь на свой опыт и знания, что может привести к необъективности и нелогичному мышлению - люди склонны игнорировать данные, которые противоречат их восприятию. Круговые диаграммы помогают визуализировать выводы, в то время как вербальные схемы могут вызвать путаницу. Основной проблемой при использовании круговых диаграмм является необходимость учитывать все возможные комбинации утверждений. Часто допускаются ошибки в интерпретации, особенно когда речь идет о суждениях. Я согласен с автором, что диаграммы могут быть полезным инструментом для анализа в различных ситуациях. Логика круговых диаграмм часто используется теми, кто ищет ясные доказательства в своей области.
Вывод:Наглядная визуализация мышления помогает избежать искажений, в отличие от вербального анализа. Визуальные инструменты делают информацию более структурированной и понятной, снижая риск субъективных интерпретаций.
Мысли: Всю информацию надо перепроверять , чтобы быть уверенным в достоверности
Глава 4 . Логические рассуждения : дедуктивный вывод логически правильных заключений
Изложение по прочитанному :
Д. Халперн продолжает обсуждение логических рассуждений, подчеркивая, что многие люди действуют на автопилоте, стремясь найти подтверждения своим или чужим мнениям, которые соответствуют их убеждениям. Каждый интерпретирует информацию, опираясь на свой опыт и знания, что может привести к необъективности и нелогичному мышлению - люди склонны игнорировать данные, которые противоречат их восприятию. Круговые диаграммы помогают визуализировать выводы, в то время как вербальные схемы могут вызвать путаницу. Основной проблемой при использовании круговых диаграмм является необходимость учитывать все возможные комбинации утверждений. Часто допускаются ошибки в интерпретации, особенно когда речь идет о суждениях. Я согласен с автором, что диаграммы могут быть полезным инструментом для анализа в различных ситуациях. Логика круговых диаграмм часто используется теми, кто ищет ясные доказательства в своей области.
Вывод:Наглядная визуализация мышления помогает избежать искажений, в отличие от вербального анализа. Визуальные инструменты делают информацию более структурированной и понятной, снижая риск субъективных интерпретаций.
Мысли: Всю информацию надо перепроверять , чтобы быть уверенным в достоверности
Maxim.Rus
1-й месяц курса
Привет. Что такое дедуктивный способ размышления?
Semesha
3-й месяц курса
Переведи пожалуйста что ты тут написал?
Gleb4ik
1-й месяц курса
Дайана Халперн "Психология критического мышления"
Глава 5 . Анализ аргументации
Изложение по прочитанному :
Аргументация играет важную роль в процессах убеждения и обсуждения, предоставляя структуру для логического изложения мыслей. Сочетание основных идей и выводов делает утверждения более убедительными и углубляет понимание обсуждаемых вопросов в обществе. Знание таких элементов аргументации, как предпосылки, определения и контраргументы, помогает лучше анализировать и оценивать представленные идеи, что делает дискуссии более значимыми. Эффективная аргументация базируется на трех ключевых принципах: мысли должны быть приняты, не противоречить друг другу и соответствовать выводам , также важно критически оценивать все аспекты своей аргументации. К сожалению, люди часто обосновывают свои убеждения, основываясь на личном опыте. Автор рекомендует анализировать как свои, так и чужие аргументы. Например, СМИ применяют убедительные аргументы для влияния на свою аудиторию. Пропаганда оказывается успешной благодаря тщательному анализу идей и действий, которые она внедряет в общество. Для формирования качественной аргументации необходимы надежные факты, которые могут быть искажены в интересах пропаганды. Автор выделяет различные способы внедрения ложных доводов, такие как использование ассоциаций, атака на личность, акцент на эмоциях, опора на популярность, ложная дихотомия, апелляция к гордости, манипуляция информацией, порочный круг и другие.
Вывод:Визуализация мышления предоставляет наглядное представление идей и концепций, что помогает избежать искажений, характерных для вербального анализа.
Мысли:Чтобы избежать искажений и недопонимания - важно проверять и анализировать информацию
Глава 5 . Анализ аргументации
Изложение по прочитанному :
Аргументация играет важную роль в процессах убеждения и обсуждения, предоставляя структуру для логического изложения мыслей. Сочетание основных идей и выводов делает утверждения более убедительными и углубляет понимание обсуждаемых вопросов в обществе. Знание таких элементов аргументации, как предпосылки, определения и контраргументы, помогает лучше анализировать и оценивать представленные идеи, что делает дискуссии более значимыми. Эффективная аргументация базируется на трех ключевых принципах: мысли должны быть приняты, не противоречить друг другу и соответствовать выводам , также важно критически оценивать все аспекты своей аргументации. К сожалению, люди часто обосновывают свои убеждения, основываясь на личном опыте. Автор рекомендует анализировать как свои, так и чужие аргументы. Например, СМИ применяют убедительные аргументы для влияния на свою аудиторию. Пропаганда оказывается успешной благодаря тщательному анализу идей и действий, которые она внедряет в общество. Для формирования качественной аргументации необходимы надежные факты, которые могут быть искажены в интересах пропаганды. Автор выделяет различные способы внедрения ложных доводов, такие как использование ассоциаций, атака на личность, акцент на эмоциях, опора на популярность, ложная дихотомия, апелляция к гордости, манипуляция информацией, порочный круг и другие.
Вывод:Визуализация мышления предоставляет наглядное представление идей и концепций, что помогает избежать искажений, характерных для вербального анализа.
Мысли:Чтобы избежать искажений и недопонимания - важно проверять и анализировать информацию
Саша Алтай
1-й месяц курса
Gleb4ik
1-й месяц курса
Привет ! Оставаться трезвым и найти свое предназначение в жизни
Gleb4ik
1-й месяц курса
Дайана Халперн "Психология критического мышления"
Глава 6. Мышление как проверка гипотез
Изложение по прочитанному :
В шестой главе автор пишет о гипотезах . Даяна Халперн исследует взаимодействие индуктивных и дедуктивных методов, подчеркивая их значимость для анализа гипотез. Исследования являются ключевыми для проверки надежности результатов. Как это происходит? За счет выделения взаимосвязанных факторов. Для получения строгих выводов о причинно-следственных связях применяется трехступенчатая схема эксперимента, которая подробно описана в тексте. Чтобы избежать ошибок в исследованиях, необходимо проводить систематическое наблюдение. Автор считает, что наиболее надежным способом установления причинно-следственных связей является проспективный метод, при котором фиксируются события по мере их возникновения, а затем осуществляется последовательный анализ, позволяющий выяснить, связаны ли эти события с выводами или результатами. Важно понимать термин "коррелирующие переменные", которые показывают четкую взаимосвязь, при которой изменения происходят параллельно.
Но как можно получить логичные выводы? Мои измерения должны быть надежными, иначе мои восприятия могут исказить реальность. Повседневные выводы о мире могут быть логичными, если к ним подходить с научной точки зрения, поскольку мой мозг часто работает на автопилоте. Несмотря на то что многие из моих суждений не обоснованы, я испытываю к ним высокую уверенность, что иногда кажется удивительным и нелогичным. Автор называет этот феномен "мнимой валидностью". Самопрограммирование имеет значительное влияние на мое мышление.
Вывод: Крайне важно выявлять причинно-следственные связи, чтобы избежать искажений восприятия реальности.
Мысли: Замечательная часть , которая побуждает глубже исследовать свои мысли и процессы мышления.
Глава 6. Мышление как проверка гипотез
Изложение по прочитанному :
В шестой главе автор пишет о гипотезах . Даяна Халперн исследует взаимодействие индуктивных и дедуктивных методов, подчеркивая их значимость для анализа гипотез. Исследования являются ключевыми для проверки надежности результатов. Как это происходит? За счет выделения взаимосвязанных факторов. Для получения строгих выводов о причинно-следственных связях применяется трехступенчатая схема эксперимента, которая подробно описана в тексте. Чтобы избежать ошибок в исследованиях, необходимо проводить систематическое наблюдение. Автор считает, что наиболее надежным способом установления причинно-следственных связей является проспективный метод, при котором фиксируются события по мере их возникновения, а затем осуществляется последовательный анализ, позволяющий выяснить, связаны ли эти события с выводами или результатами. Важно понимать термин "коррелирующие переменные", которые показывают четкую взаимосвязь, при которой изменения происходят параллельно.
Но как можно получить логичные выводы? Мои измерения должны быть надежными, иначе мои восприятия могут исказить реальность. Повседневные выводы о мире могут быть логичными, если к ним подходить с научной точки зрения, поскольку мой мозг часто работает на автопилоте. Несмотря на то что многие из моих суждений не обоснованы, я испытываю к ним высокую уверенность, что иногда кажется удивительным и нелогичным. Автор называет этот феномен "мнимой валидностью". Самопрограммирование имеет значительное влияние на мое мышление.
Вывод: Крайне важно выявлять причинно-следственные связи, чтобы избежать искажений восприятия реальности.
Мысли: Замечательная часть , которая побуждает глубже исследовать свои мысли и процессы мышления.
wiu102
1-й месяц курса
Привет, как ты думаешь, почему мы испытываем высокую уверенность к собственным необоснованным суждениям?
Gleb4ik
1-й месяц курса
Дайана Халперн "Психология критического мышления"
Глава 7. Вероятность и неопределенность : понимание законов вероятности
Изложение по прочитанному :
Вероятность играет важную роль в нашей жизни, поскольку при оценке рисков и возможностей люди обычно опираются на точные данные. С математической точки зрения существуют различные вероятностные модели и их интерпретации. Автор предлагает использовать древовидные диаграммы, которые визуально показывают все возможные исходы, что помогает лучше понять взаимосвязи между ними. Я согласен, что такие диаграммы упрощают восприятие структуры возможных результатов и их взаимосвязей. Кроме того, они обеспечивают наглядность, что особенно полезно в обучении и принятии решений. Понимание вероятности и умение работать с числовыми моделями позволяют нам более осознанно подходить к выбору в сложных ситуациях, где альтернативы могут иметь различные риски и выгоды. Это, в свою очередь, помогает принимать более обоснованные решения, учитывая неопределенность.
Дайана Халперн подчеркивает, что неправильное восприятие вероятностей может привести к нежелательным последствиям и страхам. Важно отметить, что более вероятные угрозы часто остаются незамеченными, что может вызывать панику. Анализ таких искажений необходим для лучшего понимания рисков и принятия более взвешенных решений. Для повышения своей информированности и улучшения принятия решений стоит опираться на надежные источники информации и статистические данные. Также важно развивать критическое мышление и не поддаваться эмоциям, чтобы избежать паники и необоснованных страхов. Например, многие люди считают, что статистические данные, представленные в виде точных цифр, более надежны, но на самом деле это всего лишь иллюзия . Цифры служат инструментом для понимания, а не абсолютной истиной.
Вывод: Вероятность - это ключевой инструмент логики, помогающий анализировать риски и возможности. Важно воспринимать её как инструмент для понимания, а не как абсолютную истину, чтобы избежать искажений и принимать более обоснованные решения.
Мысли: Вероятность выступает как помощник . Я согласен с этим
Глава 7. Вероятность и неопределенность : понимание законов вероятности
Изложение по прочитанному :
Вероятность играет важную роль в нашей жизни, поскольку при оценке рисков и возможностей люди обычно опираются на точные данные. С математической точки зрения существуют различные вероятностные модели и их интерпретации. Автор предлагает использовать древовидные диаграммы, которые визуально показывают все возможные исходы, что помогает лучше понять взаимосвязи между ними. Я согласен, что такие диаграммы упрощают восприятие структуры возможных результатов и их взаимосвязей. Кроме того, они обеспечивают наглядность, что особенно полезно в обучении и принятии решений. Понимание вероятности и умение работать с числовыми моделями позволяют нам более осознанно подходить к выбору в сложных ситуациях, где альтернативы могут иметь различные риски и выгоды. Это, в свою очередь, помогает принимать более обоснованные решения, учитывая неопределенность.
Дайана Халперн подчеркивает, что неправильное восприятие вероятностей может привести к нежелательным последствиям и страхам. Важно отметить, что более вероятные угрозы часто остаются незамеченными, что может вызывать панику. Анализ таких искажений необходим для лучшего понимания рисков и принятия более взвешенных решений. Для повышения своей информированности и улучшения принятия решений стоит опираться на надежные источники информации и статистические данные. Также важно развивать критическое мышление и не поддаваться эмоциям, чтобы избежать паники и необоснованных страхов. Например, многие люди считают, что статистические данные, представленные в виде точных цифр, более надежны, но на самом деле это всего лишь иллюзия . Цифры служат инструментом для понимания, а не абсолютной истиной.
Вывод: Вероятность - это ключевой инструмент логики, помогающий анализировать риски и возможности. Важно воспринимать её как инструмент для понимания, а не как абсолютную истину, чтобы избежать искажений и принимать более обоснованные решения.
Мысли: Вероятность выступает как помощник . Я согласен с этим
Semesha
3-й месяц курса
Васап, какие у тебя процессы включаются при принятие решений?
Maxim.Rus
1-й месяц курса
Привет. Часто ли ты используешь математическое мышление и полезно ли оно в твоей жизни?
